<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>[Mauvaises pensées d'un consultant] Comments</title>
	<link>http://pensermanagement.blogsome.com</link>
	<description>Savoir, mémoire &#038; management.</description>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 21:24:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/17/debat-sur-google-wave/#comment-141</link>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 16:40:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/17/debat-sur-google-wave/#comment-141</guid>
					<description>Entièrement d'accord, et -de plus- les &quot;progrès&quot;de la technique et des utilisations des TIC n'ont pas tous ;-) bénéficié aux utilisateurs finaux (pour le moins).
Vu de moi, au fur et à mesure qu'on a diminué le coût d'accès (pas seulement financier) aux technologies, on a supprimé les intermédiaires humains entre la technique et l'utilisateur lambda : les utilisateurs avisés, les diffuseurs de best practices, les accompagnants vulgarisateurs qui savaient déplanter et expliquer, diffuser des bons réflexes...et qui participaient au succès de la diffusion des &quot;nouvelles&quot; technologies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Entièrement d&#8217;accord, et -de plus- les &#8220;progrès&#8221;de la technique et des utilisations des TIC n&#8217;ont pas tous ;-) bénéficié aux utilisateurs finaux (pour le moins).<br />
Vu de moi, au fur et à mesure qu&#8217;on a diminué le coût d&#8217;accès (pas seulement financier) aux technologies, on a supprimé les intermédiaires humains entre la technique et l&#8217;utilisateur lambda : les utilisateurs avisés, les diffuseurs de best practices, les accompagnants vulgarisateurs qui savaient déplanter et expliquer, diffuser des bons réflexes&#8230;et qui participaient au succès de la diffusion des &#8220;nouvelles&#8221; technologies.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: François Granger</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/17/debat-sur-google-wave/#comment-140</link>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:15:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/17/debat-sur-google-wave/#comment-140</guid>
					<description>A court terme, c'est une &quot;Preview&quot;. Il s'agit donc de tester les technologies sous jacentes &quot;au stress&quot;, et d'observer les réactions des &quot;early adopters&quot;. Cette phase va permettre de valider les premiers choix et de découvrir des &quot;uses cases&quot; inattendus.

A long terme, le véritable enjeu c'est l'interface utilisateur. En me penchant par dessus l'épaule des gens, je suis souvent effaré par la manière dont ils utilisent la technologie, reflet de leur perception de celle-ci. J'ai vu des gens taper une URL complète dans le champ de recherche de Google ! J'ai vu des gens taper une phrase complète dans un champ ou la phrase leur était suggéré dans une liste ou il n'y avait qu'à la sélectionner. Et il faudrait évoquer l'utilisation des outils un peu plus sophistiqués. Hier, un client qui fait des mailings avec FireBird depuis un moment, me demande comment associer une image et du texte dans un même message avec FireBird ? Je lui répond qu'il suffit que le message soit au format HTML pour que ce soit possible. Il me dit qu'il a déjà mis son message au format html sans succès. Nous passons à autre chose de plus urgent… Un quart d'heure plus tard, il me dit qu'il a trouvé le bouton permettant d'importer une image dans un message HTML dans la barre d'outils de FireBird… ! 

On glose partout sur les progrès incroyables de l'informatique, mais s'il y a un domaine dans lequel l'informatique n'a pas fait de progrès suffisant, c'est dans le domaine de l'UX (&quot;User eXperience&quot; faute d'une expression française…). Et c'est là que Google va avoir un gros boulot à faire. Construire une interface utilisateur suffisamment simple et dépouillé que l'utilisateur lambda s'y retrouve et suffisamment puissante pour que l'utilisateur avancé puisse développer des automatismes intéressants et éventuellement les diffuser à ses collègues…</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A court terme, c&#8217;est une &#8220;Preview&#8221;. Il s&#8217;agit donc de tester les technologies sous jacentes &#8220;au stress&#8221;, et d&#8217;observer les réactions des &#8220;early adopters&#8221;. Cette phase va permettre de valider les premiers choix et de découvrir des &#8220;uses cases&#8221; inattendus.</p>
	<p>A long terme, le véritable enjeu c&#8217;est l&#8217;interface utilisateur. En me penchant par dessus l&#8217;épaule des gens, je suis souvent effaré par la manière dont ils utilisent la technologie, reflet de leur perception de celle-ci. J&#8217;ai vu des gens taper une URL complète dans le champ de recherche de Google ! J&#8217;ai vu des gens taper une phrase complète dans un champ ou la phrase leur était suggéré dans une liste ou il n&#8217;y avait qu&#8217;à la sélectionner. Et il faudrait évoquer l&#8217;utilisation des outils un peu plus sophistiqués. Hier, un client qui fait des mailings avec FireBird depuis un moment, me demande comment associer une image et du texte dans un même message avec FireBird ? Je lui répond qu&#8217;il suffit que le message soit au format HTML pour que ce soit possible. Il me dit qu&#8217;il a déjà mis son message au format html sans succès. Nous passons à autre chose de plus urgent… Un quart d&#8217;heure plus tard, il me dit qu&#8217;il a trouvé le bouton permettant d&#8217;importer une image dans un message HTML dans la barre d&#8217;outils de FireBird… ! </p>
	<p>On glose partout sur les progrès incroyables de l&#8217;informatique, mais s&#8217;il y a un domaine dans lequel l&#8217;informatique n&#8217;a pas fait de progrès suffisant, c&#8217;est dans le domaine de l&#8217;UX (&#8221;User eXperience&#8221; faute d&#8217;une expression française…). Et c&#8217;est là que Google va avoir un gros boulot à faire. Construire une interface utilisateur suffisamment simple et dépouillé que l&#8217;utilisateur lambda s&#8217;y retrouve et suffisamment puissante pour que l&#8217;utilisateur avancé puisse développer des automatismes intéressants et éventuellement les diffuser à ses collègues…
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Julien</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-139</link>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 17:19:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-139</guid>
					<description>Il n'est pas obligatoire d'inviter ses collègues mais disons que wave est avant tout un outil collaboratif, donc, il y aura surement plus d'intérêts à l'utiliser professionnellement que personnellement.

Pour ce qui est du caractère public des waves, je partage votre point de vue : non seulement elles sont un gouffre en terme de ressources mais elles sont souvent anarchiques. Je pense tout de même que cela devrait évoluer, Google devrait mettre à disposition du créateur de la wave des droits d'administration.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il n&#8217;est pas obligatoire d&#8217;inviter ses collègues mais disons que wave est avant tout un outil collaboratif, donc, il y aura surement plus d&#8217;intérêts à l&#8217;utiliser professionnellement que personnellement.</p>
	<p>Pour ce qui est du caractère public des waves, je partage votre point de vue : non seulement elles sont un gouffre en terme de ressources mais elles sont souvent anarchiques. Je pense tout de même que cela devrait évoluer, Google devrait mettre à disposition du créateur de la wave des droits d&#8217;administration.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/tout-rouge/#comment-138</link>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:13:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/tout-rouge/#comment-138</guid>
					<description>Merci; j'ai effacé un tag &quot;font color CC0000&quot; etc. mais ça n'a pas eu d'effet notable???</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Merci; j&#8217;ai effacé un tag &#8220;font color CC0000&#8243; etc. mais ça n&#8217;a pas eu d&#8217;effet notable???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve Kabla</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/tout-rouge/#comment-137</link>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 01:15:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/tout-rouge/#comment-137</guid>
					<description>Il y a un tag font en trop juste avant la ligne sur Evernote:


 
&lt;em&gt;tenue d&amp;#8217;un calepin perso (substitut &amp;agrave; Notebook ou &lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Il y a un tag font en trop juste avant la ligne sur Evernote:</p>
	<p><em>tenue d&#8217;un calepin perso (substitut &agrave; Notebook ou </em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-136</link>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:00:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-136</guid>
					<description>Merci pour ce feedback :
- oui les collègues parce que quand même, les amis de ton âge comportent moins de geeks que tes collègues :-)
- RdV pour moi c'est plus simple avec une page wiki &quot;à usage unique&quot; comme ça http://disposablewebpage.com/
- comment fait-on pour insérer une wave dans un blog, Et à quel usage penses-tu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Merci pour ce feedback :<br />
- oui les collègues parce que quand même, les amis de ton âge comportent moins de geeks que tes collègues :-)<br />
- RdV pour moi c&#8217;est plus simple avec une page wiki &#8220;à usage unique&#8221; comme ça <a href='http://disposablewebpage.com/' rel='nofollow'>http://disposablewebpage.com/</a><br />
- comment fait-on pour insérer une wave dans un blog, Et à quel usage penses-tu?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve Kabla</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-135</link>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:29:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/11/16/google-wave-ca-marche/#comment-135</guid>
					<description>Merci pour ce billet, avec des exemples concrets!

J'en retire:
- la nécessité d'inviter en priorité ses collègues, plutôt que ses amis?
- la possibilité d'organiser un rendez-vous privé (resto ou autre, j'ai un cas à gérer bientôt, mais pas suffisamment d'invitations)
- et d'excellentes remarques sur l'impression, la sauvegarde, le 'remove'

A quand l'insertion d'une wave dans une page de blog?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Merci pour ce billet, avec des exemples concrets!</p>
	<p>J&#8217;en retire:<br />
- la nécessité d&#8217;inviter en priorité ses collègues, plutôt que ses amis?<br />
- la possibilité d&#8217;organiser un rendez-vous privé (resto ou autre, j&#8217;ai un cas à gérer bientôt, mais pas suffisamment d&#8217;invitations)<br />
- et d&#8217;excellentes remarques sur l&#8217;impression, la sauvegarde, le &#8216;remove&#8217;</p>
	<p>A quand l&#8217;insertion d&#8217;une wave dans une page de blog?&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Olivier Zara</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/09/17/personal-branding-et-expertise-fr/#comment-134</link>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:16:51 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/09/17/personal-branding-et-expertise-fr/#comment-134</guid>
					<description>Je partage ton analyse et c'est pourquoi le feed-back à 360° est un élément essentiel de la démarche. Bref, c'est une démarche personnelle qu'on ne peut pas réussir sans le collectif. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Je partage ton analyse et c&#8217;est pourquoi le feed-back à 360° est un élément essentiel de la démarche. Bref, c&#8217;est une démarche personnelle qu&#8217;on ne peut pas réussir sans le collectif.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve Kabla</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/08/08/google-wave-pronostic-pessimiste-en/#comment-133</link>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 22:23:13 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/08/08/google-wave-pronostic-pessimiste-en/#comment-133</guid>
					<description>Tout a fait d'accord, Wave est trop complexe pour le commun des mortels. C'est de la recherche, pas du produit grand public. Mais qui sait, peut-etre cela donnera-t-il des idées à un concurrent qui réussira à l'adapter et le rendre simple.

A moins qu'on soit toi et moi trop vieux pour comprendre cette révolution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tout a fait d&#8217;accord, Wave est trop complexe pour le commun des mortels. C&#8217;est de la recherche, pas du produit grand public. Mais qui sait, peut-etre cela donnera-t-il des idées à un concurrent qui réussira à l&#8217;adapter et le rendre simple.</p>
	<p>A moins qu&#8217;on soit toi et moi trop vieux pour comprendre cette révolution.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-132</link>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 23:58:18 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-132</guid>
					<description>Volontiers, comment fait-on? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Volontiers, comment fait-on? ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve Kabla</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-131</link>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 21:12:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-131</guid>
					<description>Au fait, Yves, pourquoi n'installerais tu pas Akismet à la place de ces satanés Catchpa</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Au fait, Yves, pourquoi n&#8217;installerais tu pas Akismet à la place de ces satanés Catchpa
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve Kabla</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-130</link>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 21:12:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/07/30/knowledge-lifecycle-management/#comment-130</guid>
					<description>Attention, tu vas finir sur Sky Team.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Attention, tu vas finir sur Sky Team.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/06/04/une-crise-de-comprehension/#comment-128</link>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:24:39 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/06/04/une-crise-de-comprehension/#comment-128</guid>
					<description>Très intéressant! Il montre bien l'affaiblissement des barrières morales (le &quot;fudge factor&quot;?). Et j'aime bien le côté pratique de la chose : une représentation réaliste du coût réel, un rappel des valeurs, et la valeur d'exemple... il ne parle pas de l'effet éventuel du rappel à l'ordre? SI le &quot;baron&quot; qui se lève au bout de 3 minutes est rappelé à l'ordre par l'expérimentateur, qu'est-ce que ça donne sur les autres? merci pour ce lien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Très intéressant! Il montre bien l&#8217;affaiblissement des barrières morales (le &#8220;fudge factor&#8221;?). Et j&#8217;aime bien le côté pratique de la chose : une représentation réaliste du coût réel, un rappel des valeurs, et la valeur d&#8217;exemple&#8230; il ne parle pas de l&#8217;effet éventuel du rappel à l&#8217;ordre? SI le &#8220;baron&#8221; qui se lève au bout de 3 minutes est rappelé à l&#8217;ordre par l&#8217;expérimentateur, qu&#8217;est-ce que ça donne sur les autres? merci pour ce lien.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sli</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/06/04/une-crise-de-comprehension/#comment-127</link>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 03:22:15 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/06/04/une-crise-de-comprehension/#comment-127</guid>
					<description>Autre vue sur ENRON
http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Autre vue sur ENRON<br />
<a href='http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html' rel='nofollow'>http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: François Granger</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/19/km-knowledge-flow-en/#comment-126</link>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 11:26:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/19/km-knowledge-flow-en/#comment-126</guid>
					<description>Trouvé par hasard, intéressant :

http://www.besser20.de/english/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Trouvé par hasard, intéressant :</p>
	<p><a href='http://www.besser20.de/english/' rel='nofollow'>http://www.besser20.de/english/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Herve</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-125</link>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 23:41:22 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-125</guid>
					<description>Que du beau monde (que je salue) en commentaire. La question de l'adhésion ne concerne pas que les managers, mais aussi ... les profs. Cf le dernier bouquin de Penac  - remarquable - sur l'école. On ne fait pas adhérer les gens, on leur transmet une passion, une envie. C'est très différent.
[YGG] Oui, et ça rappelle quelques souvenirs scolaires, non? --&quot;on leur transmet une passion&quot; en les aidant à se connaître eux-mêmes, entre autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Que du beau monde (que je salue) en commentaire. La question de l&#8217;adhésion ne concerne pas que les managers, mais aussi &#8230; les profs. Cf le dernier bouquin de Penac  - remarquable - sur l&#8217;école. On ne fait pas adhérer les gens, on leur transmet une passion, une envie. C&#8217;est très différent.<br />
[YGG] Oui, et ça rappelle quelques souvenirs scolaires, non? &#8211;&#8221;on leur transmet une passion&#8221; en les aidant à se connaître eux-mêmes, entre autres.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: François Granger</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-124</link>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 11:24:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-124</guid>
					<description>Excellent !</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Excellent !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JJacques Auffret</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-121</link>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 09:53:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-121</guid>
					<description>Je viens il a dix minutes de réparer une tasse cassée. Ma réponse issue de l'expérience serait donc que pour faire  adhérer un groupe G au projet P, il faut:
1. Nettoyer les surfaces de contact (avoir un P clair, et un G débarrassé des scories possiblement issues d'essais antérieurs)
2. Mettre de la colle (créer une communication entre G et P)
3. Présenter les surfaces l'une à l'autre au bon endroit (faire que G comprenne sa contribution à P, et qu'il va en retirer lui-même)
4. Appuyer le temps que ça prenne (accompagner G dans la concrétisation de son adhésion à P)

[YGG] Tout à fait d'accord :-) On pourrait décliner terme à terme des outils du management des relations interindividuelles/ de groupe... tu vois ce que je veux dire! Yves</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Je viens il a dix minutes de réparer une tasse cassée. Ma réponse issue de l&#8217;expérience serait donc que pour faire  adhérer un groupe G au projet P, il faut:<br />
1. Nettoyer les surfaces de contact (avoir un P clair, et un G débarrassé des scories possiblement issues d&#8217;essais antérieurs)<br />
2. Mettre de la colle (créer une communication entre G et P)<br />
3. Présenter les surfaces l&#8217;une à l&#8217;autre au bon endroit (faire que G comprenne sa contribution à P, et qu&#8217;il va en retirer lui-même)<br />
4. Appuyer le temps que ça prenne (accompagner G dans la concrétisation de son adhésion à P)</p>
	<p>[YGG] Tout à fait d&#8217;accord :-) On pourrait décliner terme à terme des outils du management des relations interindividuelles/ de groupe&#8230; tu vois ce que je veux dire! Yves
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: YGG</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-119</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 11:07:47 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-119</guid>
					<description>Oui, &quot;comment faire pour que les gens trouvent eux-mêmes leur(s) raison(s) d'adhérer?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Oui, &#8220;comment faire pour que les gens trouvent eux-mêmes leur(s) raison(s) d&#8217;adhérer?&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sli</title>
		<link>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-118</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:50:16 +0100</pubDate>
		<guid>http://pensermanagement.blogsome.com/2009/05/06/adhesion-motivation/#comment-118</guid>
					<description>C'est la question qui est mal posee ?, ils auraient du demander : &quot;Que devons nous faire pour les gens adherent ???&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>C&#8217;est la question qui est mal posee ?, ils auraient du demander : &#8220;Que devons nous faire pour les gens adherent ???&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
